湖泊、河流等水體的污染防治是“三大攻堅(jiān)戰(zhàn)”的內(nèi)容之一，也是與老百姓息息相關(guān)的社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題。近年來(lái)，我國(guó)高度重視水污染防治，通過(guò)河湖長(zhǎng)制的推行、污染源的治理以及截污、清淤、圍網(wǎng)拆除等措施的實(shí)施，已初見(jiàn)成效。

 

  目前，我國(guó)對(duì)湖泊、河流的治理目標(biāo)執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)還是2002年頒布的《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB 3838-2002)》。依據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)，水體健康與否主要是看化學(xué)需氧量(COD)、氨氮、總磷、總氮、部分重金屬、溶解氧等物理、化學(xué)指標(biāo)和大腸桿菌衛(wèi)生指標(biāo)。該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于水體評(píng)價(jià)來(lái)說(shuō)易于監(jiān)測(cè)和比較，卻并不全面。因?yàn)樗|(zhì)只是自然水體評(píng)價(jià)的一個(gè)重要方面，但僅僅靠水質(zhì)指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)湖泊、河流的生態(tài)環(huán)境狀況，并沒(méi)有反映水生生物因子，顯然是不合理的。實(shí)際上，依據(jù)生物指標(biāo)的評(píng)價(jià)有其優(yōu)越性。

 

  此外，依據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)，一些地方對(duì)于受污染水體的治理往往停留于截污和圍網(wǎng)拆除，拒絕進(jìn)一步的生態(tài)修復(fù)措施；有的地方甚至簡(jiǎn)單地采取換水和固化岸坡等辦法，為了快速實(shí)現(xiàn)水質(zhì)達(dá)標(biāo)而破壞生態(tài)。

 

   健康的自然水體孕育著各類(lèi)動(dòng)物、植物、微生物，這些生物的生命活動(dòng)驅(qū)動(dòng)著水、底泥、大氣之間的物質(zhì)循環(huán)，形成自我凈化能力。即使在季節(jié)演替中有個(gè)別指標(biāo)短暫超過(guò)水質(zhì)評(píng)級(jí)的數(shù)值范圍，也將自然恢復(fù)。相反，一些靠高成本手段維持水質(zhì)的水體，即使表面上達(dá)標(biāo)，實(shí)際上卻不具備健康的生態(tài)系統(tǒng)和良好的自我凈化能力。

 

  所以，無(wú)論從評(píng)價(jià)的科學(xué)性還是從約束導(dǎo)向作用來(lái)看，對(duì)水體的評(píng)價(jià)都需要有生態(tài)指標(biāo)。水環(huán)境是否健康，還要看水是否適合生物的生命活動(dòng)需求，水里的魚(yú)、藻、底棲生物是否和諧共生，是否能呈現(xiàn)清水綠岸、魚(yú)翔淺底的景象。

  

  發(fā)展和推廣水生態(tài)修復(fù)技術(shù)。在制定和推行生態(tài)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，大力發(fā)展和推廣水生態(tài)修復(fù)技術(shù)，努力促進(jìn)技術(shù)流程的標(biāo)準(zhǔn)化和向環(huán)保企業(yè)的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化。不僅要讓水體生態(tài)可評(píng)價(jià)，還要讓生態(tài)修復(fù)可實(shí)現(xiàn)。水植物種群篩選與擴(kuò)繁、人工干預(yù)－系統(tǒng)自調(diào)控植被管護(hù)、基于香灰土底質(zhì)改良的水生植物修復(fù)等系列技術(shù)，提出了低等藻類(lèi)異常增殖控制技術(shù)、沉水植物恢復(fù)與群落優(yōu)化調(diào)控技術(shù)等。